Die politische Auseinandersetzung zwischen Bodo Ramelow und Björn Höcke hat eine historische Marke in den Mittelpunkt gerückt: Simson. Auslöser ist die Frage, ob das Fahren eines Simson-Mopeds im heutigen politischen Kontext eine symbolische Aussagekraft besitzt – insbesondere vor dem Hintergrund der jüdischen Unternehmensgeschichte.
Simson wurde im 19. Jahrhundert von einer jüdischen Unternehmerfamilie in Suhl gegründet. Das Unternehmen produzierte zunächst Waffen, später Fahrräder sowie Motorräder und entwickelte sich zu einer bekannten Marke der deutschen Industriegeschichte. 1936 wurde die Familie im Zuge der nationalsozialistischen „Arisierung“ enteignet, das Unternehmen ging in staatliche Kontrolle über. Diese historische Tatsache ist dokumentiert und unstrittig.
Im aktuellen politischen Diskurs wird daraus jedoch eine weitergehende Bewertung abgeleitet. Vertreter aus dem Umfeld Ramelows argumentieren, dass eine Marke mit jüdischen Wurzeln nicht politisch instrumentalisiert oder von bestimmten politischen Lagern vereinnahmt werden dürfe. Auf der anderen Seite wird entgegnet, dass die Nutzung eines historischen Produkts keine Aussage über politische Gesinnung oder ideologische Haltung treffe. Insbesondere wird die These vertreten, dass Konsumhandlungen nicht als Beleg für oder gegen Antisemitismus gewertet werden können.
Die Debatte berührt damit grundsätzliche Fragen politischer Symbolik. Wann wird Geschichte zur moralischen Projektionsfläche? Und in welchem Verhältnis stehen individuelle Handlungen zu politischer Verantwortung? Juristisch betrachtet ist die Nutzung eines historischen Markenprodukts zunächst wertneutral. Politische Bewertungen ergeben sich ausschließlich aus Aussagen, Programmen und konkretem Handeln von Amtsträgern oder Mandatsträgern.
Das Videostatement ordnet die historischen Hintergründe der Marke Simson ein und beleuchtet die Argumentationslinien beider Seiten. Ziel ist eine sachliche Betrachtung der Frage, ob aus dem Fahren eines Mopeds eine politische Haltung abgeleitet werden kann oder ob es sich um eine symbolische Überhöhung im Rahmen parteipolitischer Auseinandersetzungen handelt.
Zum ausführlichen Hintergrundartikel mit weiterführender Analyse:
Politisches Simsonfahren? Symbolpolitik, Geschichte und politische Instrumentalisierung