zus\u00e4tzlich ein gesondertes Videostatement ver\u00f6ffentlicht<\/a><\/strong>, das die rechtlichen und historischen Aspekte zusammenfasst und dokumentiert.<\/em><\/p>\n\n\n\nWas der b\u00fcrgerliche Tod wirklich bedeutet<\/h2>\n\n\n\n Schon im R\u00f6mischen Recht konnte \u00fcber einen Menschen der b\u00fcrgerliche Tod verh\u00e4ngt werden.
Er war kein Rechtssubjekt mehr.
Kein Kaufen.
Im deutschen Mittelalter hie\u00df dieses Instrument Reichsacht<\/strong>.Wir glauben gern, solche Zust\u00e4nde seien mit der Moderne \u00fcberwunden worden. Sp\u00e4testens seit 1871, so das Selbstbild, habe der Rechtsstaat der \u00c4chtung ein Ende gesetzt.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Selbstbild ist falsch.<\/p>\n\n\n\n
EU-Sanktionen als moderner b\u00fcrgerlicher Tod<\/h2>\n\n\n\n Was heute unter dem harmlos klingenden Begriff \u201eEU-Sanktionen\u201c l\u00e4uft, erf\u00fcllt in immer mehr F\u00e4llen exakt dieselbe Funktion wie der historische b\u00fcrgerliche Tod \u2013 nur technokratischer, schneller und ohne Richter.<\/p>\n\n\n\n
Die Europ\u00e4ische Union sanktioniert l\u00e4ngst nicht mehr nur Staaten oder milit\u00e4rische Akteure.Zivilisten<\/strong>.Die Folgen sind existenziell:<\/p>\n\n\n\n
Ein sanktionierter Mensch darf kein Bankkonto f\u00fchren.
Der Betroffene lebt \u2013 aber er ist aus der Rechtsgemeinschaft ausgeschlossen.
Kein Verfahren, keine Anh\u00f6rung, kein Urteil<\/h2>\n\n\n\n Der eigentliche Skandal liegt nicht nur in der H\u00e4rte der Ma\u00dfnahmen, sondern in ihrer Form.<\/p>\n\n\n\n
Im R\u00f6mischen Recht wie im Mittelalter war die \u00c4chtung zumindest an ein formales Verfahren gebunden. Es gab eine Anklage, eine Entscheidung, eine erkennbare Verantwortung.<\/p>\n\n\n\n
Heute entscheidet der Rat der Europ\u00e4ischen Union.
Ein Verwaltungsbeschluss gen\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n
Was Martin Kohlmann beschreibt, ist daher kein rhetorischer Alarmismus, sondern eine n\u00fcchterne Zustandsbeschreibung:
Konkrete F\u00e4lle \u2013 reale Menschen<\/h2>\n\n\n\n Der Schweizer Oberst und Milit\u00e4ranalyst Jacques Baud<\/strong> ist seit Dezember 2025 faktisch handlungsunf\u00e4hig, wirtschaftlich isoliert und in Br\u00fcssel festgesetzt.<\/p>\n\n\n\nAuch die Journalisten Alina Lipp<\/strong> und Thomas R\u00f6per<\/strong> wurden sanktioniert. Dass sie sich in Russland aufhalten, verhindert Schlimmeres \u2013 es handelt sich faktisch um eine Ausb\u00fcrgerung ohne formellen Akt.<\/p>\n\n\n\nBesonders brisant ist jedoch der Fall eines deutschen Journalisten mit deutschem Pass<\/strong>, der seit Mai sanktioniert ist.Der Vorwurf lautet \u201eprorussische Desinformation\u201c.
Sippenhaft im Jahr 2026.<\/p>\n\n\n\n
Hilfe wird zur Straftat<\/h2>\n\n\n\n Am 15. Januar 2026 hat der Bundestag diese Entwicklung nochmals versch\u00e4rft.<\/p>\n\n\n\n
Wer gegen EU-Sanktionen verst\u00f6\u00dft \u2013 also einem sanktionierten Menschen hilft \u2013 macht sich strafbar.<\/p>\n\n\n\n
Das bedeutet konkret:<\/p>\n\n\n\n
Brot geben \u2013 Straftat.
Bis zu f\u00fcnf Jahre Haft, in schweren F\u00e4llen bis zu zehn.<\/p>\n\n\n\n
Damit wird nicht nur der Betroffene ge\u00e4chtet, sondern auch jeder, der sich menschlich verh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n
Rechtsschutz nur theoretisch<\/h2>\n\n\n\n Formell d\u00fcrfen Sanktionierte vor einem EU-Gericht klagen.
Jahre ohne Einkommen.
Man muss diesen Rechtsweg erst einmal \u00fcberleben.<\/p>\n\n\n\n
Hinzu kommt die groteske Situation, dass ein Anwalt, der effektiv hilft, sich nach der neuen Gesetzeslage selbst strafbar machen kann. Der Zugang zum Recht wird kriminalisiert.<\/p>\n\n\n\n
Fazit: Der Rechtsstaat steht unter Vorbehalt<\/h2>\n\n\n\n Der b\u00fcrgerliche Tod ist zur\u00fcck.
Martin Kohlmann hat recht:
Heute trifft es Journalisten.
Teilt diesen Beitrag.Marlas Army<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nDenn was hier entsteht, ist kein Europa der Freiheit \u2013
In Marla We Trust.<\/strong><\/p>\n\n\n\n