Sieben Mitarbeiter von AfD-Bundestagsabgeordneten werden seit Monaten ausgesperrt.
Kein Hausausweis.
Kein Zugang.
Kein Gehalt.<\/p>\n\n\n\n
Nicht wegen einer Straftat.
Nicht wegen eines Urteils.
Nicht wegen konkreter Vorw\u00fcrfe.<\/p>\n\n\n\n
Sondern wegen angeblicher \u201eZweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Ein Satz, so schwammig, dass er alles und nichts bedeuten kann.
Und genau deshalb ist er gef\u00e4hrlich.<\/p>\n\n\n\n
Zu diesem Thema wurde ein erg\u00e4nzendes Videostatement gesondert ver\u00f6ffentlicht<\/a><\/strong>, das die Vorg\u00e4nge zusammenfassend dokumentiert und einordnet.<\/em><\/p>\n\n\n\n Der Bundestag ist kein Privatclub. Abgeordnete haben das Recht, ihre Mitarbeiter frei zu w\u00e4hlen. Wer ihnen den Zugang verweigert, greift direkt<\/strong> in die Arbeit gew\u00e4hlter Volksvertreter ein.<\/p>\n\n\n\n Und genau das geschieht hier.<\/p>\n\n\n\n Die Bundestagspr\u00e4sidentin l\u00e4sst Mitarbeiter einer bestimmten Partei aussperren \u2013 ohne transparente Begr\u00fcndung, ohne Verfahren, ohne rechtliches Geh\u00f6r.<\/p>\n\n\n\n Das ist kein Neutralit\u00e4tsversagen mehr. Besonders perfide wird der Vorgang am Beispiel eines der Betroffenen.<\/p>\n\n\n\n Ein Mitarbeiter, der f\u00fcr seine islamkritische Haltung bekannt ist. Nicht der T\u00e4ter wird ge\u00e4chtet. Sondern der Kritiker.<\/p>\n\n\n\n Die Botschaft ist eindeutig: Fr\u00fcher musste eine konkrete Gefahr benannt werden. That\u2019s not progress. Denn wer entscheidet, was ein Risiko ist? Wenn Begriffe absichtlich unklar gehalten werden, entsteht Spielraum. Nicht zuf\u00e4llig trifft es immer dieselbe Partei. Nun soll auch noch der Verfassungsschutz eingebunden werden.<\/p>\n\n\n\n Ein weisungsgebundener Inlandsdienst soll dar\u00fcber befinden, Damit wird endg\u00fcltig klar, wohin die Reise geht:<\/p>\n\n\n\n Gesinnungspr\u00fcfung statt Rechtspr\u00fcfung. Das ist keine Sicherheitslogik. W\u00e4hrend AfD-Mitarbeiter ausgesperrt werden, Keine Zweifel. Wer das noch f\u00fcr Zufall h\u00e4lt, will es nicht sehen.<\/p>\n\n\n\n Gleiches Recht f\u00fcr alle existiert nur noch auf dem Papier. Man muss kein Jurist sein, um das Muster zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n Erst verweigert man \u00c4mter. Das ist keine Serie von Pannen. Ein Parteiverbot durch die Hintert\u00fcr. Und genau deshalb ist dieser Vorgang so gef\u00e4hrlich \u2013 nicht nur f\u00fcr die AfD, sondern f\u00fcr die Demokratie insgesamt.<\/p>\n\n\n\n Eine selbstbewusste Demokratie braucht keine Hausverbote. Wer stattdessen aussperrt, der handelt nicht aus St\u00e4rke \u2013 Angst vor Stimmen. Dieses stalinistische Hausverbot ist kein Zeichen von Ordnung. Teilen, weiterverbreiten, sichtbar machen.<\/strong> In Marla<\/a> we trust.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Shirts & Stickers<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Also interesting: <\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nWenn Verwaltung zur Waffe wird<\/h3>\n\n\n\n
Er ist das Herz der parlamentarischen Demokratie.<\/p>\n\n\n\n
Diese Mitarbeiter sind keine G\u00e4ste.
Sie sind Teil der parlamentarischen Arbeit.<\/p>\n\n\n\n
Das ist Machtaus\u00fcbung gegen die Opposition<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nDer Fall St\u00fcrzenberger: politische Symbolik pur<\/h3>\n\n\n\n
Ein Mann, der Ziel eines Mordanschlags wurde.
Ein \u00dcberlebender politischer Gewalt.<\/p>\n\n\n\n
Nicht die Ideologie, die zu Gewalt f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
Wer die falschen Themen anspricht, verliert nicht nur Reputation \u2013 sondern seine Existenzgrundlage.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nVon \u201eGefahren\u201c zu \u201eRisiken\u201c \u2013 der Weg in die Willk\u00fcr<\/h3>\n\n\n\n
Heute reicht ein diffuses \u201eRisiko\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Das ist der Abbau rechtsstaatlicher H\u00fcrden<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Nach welchen Kriterien?
Mit welcher Kontrolle?<\/p>\n\n\n\n
Und dieser Spielraum wird politisch genutzt.<\/p>\n\n\n\n
Nicht zuf\u00e4llig w\u00e4chst die Zahl solcher Ma\u00dfnahmen parallel zum Wahlerfolg der AfD.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nDer Verfassungsschutz als T\u00fcrsteher?<\/h3>\n\n\n\n
wer im Parlament arbeiten darf \u2013 und wer nicht.<\/p>\n\n\n\n
Verdacht statt Beweis.
Pr\u00e4vention gegen politische Konkurrenz.<\/p>\n\n\n\n
Das ist autorit\u00e4res Denken<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nUngleiches Recht ist kein Recht<\/h3>\n\n\n\n
laufen linksradikale Aktivisten seit Jahren unbehelligt durch den Bundestag.<\/p>\n\n\n\n
Keine Risiken.
Keine Hausverbote.<\/p>\n\n\n\n
In der Praxis gilt:
Wer nicht zum Kartell geh\u00f6rt, wird behindert.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nHausverbot als Vorstufe zum Parteiverbot<\/h3>\n\n\n\n
Dann R\u00e4ume.
Dann faire Verfahren.
Jetzt Mitarbeiter.<\/p>\n\n\n\n
Das ist eine Strategie.<\/p>\n\n\n\n
Salamitaktik statt offenem Verfahren.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nFazit: Wer so handelt, hat Angst<\/h3>\n\n\n\n
Sie braucht Debatten.
Sie braucht Opposition.<\/p>\n\n\n\n
wer blockiert,
wer mit Verwaltungsmacht politische Arbeit sabotiert,<\/p>\n\n\n\n
sondern aus Angst.<\/p>\n\n\n\n
Angst vor W\u00e4hlern.
Angst vor Ver\u00e4nderung.<\/p>\n\n\n\n
Es ist ein Offenbarungseid.<\/p>\n\n\n\n
Denn Schweigen ist genau das, worauf dieses System hofft.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/marlas.army\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-18.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n