{"id":59,"date":"2026-01-06T06:55:09","date_gmt":"2026-01-06T05:55:09","guid":{"rendered":"https:\/\/marlas.army\/?p=59"},"modified":"2026-01-21T16:37:54","modified_gmt":"2026-01-21T16:37:54","slug":"mit-hammern-zuschlagen-aber-kein-terror","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marlas.army\/en\/mit-hammern-zuschlagen-aber-kein-terror\/","title":{"rendered":"Mit H\u00e4mmern zuschlagen \u2013 aber kein Terror?"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-youtube\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Mit H\u00e4mmern zuschlagen, aber kein Terror? Doppelte Ma\u00dfst\u00e4be im Rechtsstaat\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/DIbKsuL0dAM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Doppelte Ma\u00dfst\u00e4be im Rechtsstaat<\/h3>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Einordnung<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der folgende Beitrag analysiert den Beginn des Verfahrens gegen die sogenannte \u201eHammerbande\u201c vor dem Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf. Im Mittelpunkt steht die rechtliche Bewertung schwerer Gewalttaten und die Frage, ob der deutsche Rechtsstaat bei vergleichbaren Sachverhalten mit gleichen Ma\u00dfst\u00e4ben misst.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf beginnt der Prozess gegen die sogenannte Hammerbande. Sechs Angeklagte stehen vor Gericht. Ihnen werden schwere Gewalttaten vorgeworfen: gezielte Angriffe mit H\u00e4mmern, Schlagst\u00f6cken und Pfefferspray. Laut Anklage wurde der Tod der Opfer dabei billigend in Kauf genommen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Taten fanden nicht nur in Deutschland statt, sondern auch im Ausland. Es handelt sich um organisierte, koordinierte Gewalt. Um Angriffe, die vorbereitet, geplant und durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und dennoch lautet der zentrale Vorwurf: <strong>kriminelle Vereinigung<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Gewalt als Straftat \u2013 oder mehr?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die juristische Einordnung wirft Fragen auf. Denn w\u00e4hrend hier reale Gewalt angewendet wurde, mit dem erkl\u00e4rten Risiko t\u00f6dlicher Folgen, wird der Vorwurf des Terrorismus ausdr\u00fccklich nicht erhoben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parallel dazu sitzen in Deutschland andere Beschuldigte \u2013 teilweise \u00e4ltere Menschen \u2013 seit Jahren in Untersuchungshaft. Nicht wegen ausge\u00fcbter Gewalt, sondern wegen \u00c4u\u00dferungen in internen Chatgruppen. Dort lautet der Vorwurf: <strong>terroristische Vereinigung<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Diskrepanz l\u00e4sst sich nicht ignorieren.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wenn Worte h\u00e4rter wiegen als Taten<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Warum werden organisierte, physische Angriffe mit potenziell t\u00f6dlichem Ausgang anders bewertet als schriftliche Kommunikation ohne konkrete Gewalthandlung? Warum gelten bei der juristischen Bewertung offensichtlich unterschiedliche Ma\u00dfst\u00e4be?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rechtsstaat lebt vom Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz. Gleiche Sachverhalte m\u00fcssen gleich behandelt werden \u2013 unabh\u00e4ngig von politischem Milieu, ideologischer Einordnung oder \u00f6ffentlicher Stimmung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn dieser Grundsatz erodiert, verliert das Rechtssystem seine Glaubw\u00fcrdigkeit.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Unterst\u00fctzerstrukturen und politische Einbettung<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Zusammenhang r\u00fccken auch Unterst\u00fctzerstrukturen in den Blick. Organisationen wie die Rote Hilfe verf\u00fcgen \u00fcber erhebliche finanzielle Mittel aus Mitgliedsbeitr\u00e4gen. International werden solche Strukturen teilweise deutlich kritischer bewertet, was bereits zu Kontoschlie\u00dfungen und finanziellen Einschr\u00e4nkungen gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Frage ist nicht, ob Unterst\u00fctzung legal ist \u2013 sondern wie konsequent der Staat pr\u00fcft, welche Netzwerke Gewalt beg\u00fcnstigen, rechtfertigen oder absichern.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rechtliche Ma\u00dfst\u00e4be und ihre Anwendung<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abgrenzung zwischen krimineller und terroristischer Vereinigung ist juristisch klar definiert. Sie h\u00e4ngt nicht von Sympathie oder politischer N\u00e4he ab, sondern von Zielsetzung, Struktur und Vorgehensweise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade deshalb ist Transparenz entscheidend. Der Rechtsstaat muss nachvollziehbar erkl\u00e4ren, warum bestimmte Taten als Terrorismus gelten \u2013 und andere nicht, obwohl sie gezielt Menschenleben gef\u00e4hrden.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Recht und Gleichheit vor dem Gesetz<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In diesem Fall geht es nicht um Ideologie. Es geht nicht um politische Lager. Es geht um einen Kernbestand des Rechtsstaats: <strong>Gleichheit vor dem Gesetz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn reale Gewalt relativiert wird, w\u00e4hrend Worte maximal kriminalisiert werden, entsteht ein gef\u00e4hrliches Ungleichgewicht. Nicht nur f\u00fcr die Betroffenen, sondern f\u00fcr das Vertrauen in staatliche Institutionen insgesamt.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusion<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Prozess gegen die Hammerbande ist mehr als ein Strafverfahren. Er ist ein Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Rechtsstaat. Er zeigt, ob Recht unabh\u00e4ngig von politischer Einordnung angewendet wird \u2013 oder ob unterschiedliche Ma\u00dfst\u00e4be zur neuen Normalit\u00e4t geworden sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Rechtsstaat, der diesen Anspruch ernst nimmt, muss seine Entscheidungen erkl\u00e4ren. Klar, nachvollziehbar und ohne ideologische Schlagseite.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"marlas-author-box\">\n  <strong><a href=\"https:\/\/marlas.army\/en\/marla-svenja-liebich\/\">Marla Svenja Liebich<\/a><\/strong>\n  is the author and publisher of <strong>Marlas Army<\/strong>.<br>\n  On Marla\u2019s Army, she publishes analyses, commentary, and personal accounts on social and political developments in Germany.\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Doppelte Ma\u00dfst\u00e4be im Rechtsstaat Einordnung Der folgende Beitrag analysiert den Beginn des Verfahrens gegen die sogenannte \u201eHammerbande\u201c vor dem Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf. Im Mittelpunkt steht die rechtliche Bewertung schwerer Gewalttaten und die Frage, ob der deutsche Rechtsstaat bei vergleichbaren Sachverhalten mit gleichen Ma\u00dfst\u00e4ben misst. Am Oberlandesgericht D\u00fcsseldorf beginnt der Prozess gegen die sogenannte Hammerbande. Sechs Angeklagte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[28],"tags":[50,52,51],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polit-kommentare","tag-antifa","tag-hammerbande","tag-terror"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/marlas.army\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/bildschirmfoto-vom-2026-01-06-07-01-45.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":879,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions\/879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}