{"id":2316,"date":"2026-02-12T18:44:10","date_gmt":"2026-02-12T18:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/marlas.army\/?post_type=video&#038;p=2316"},"modified":"2026-02-12T18:44:12","modified_gmt":"2026-02-12T18:44:12","slug":"waffenrecht-und-parteimitgliedschaft-urteil-des-verwaltungsgerichts-gera-zur-afd-in-thueringen","status":"publish","type":"video","link":"https:\/\/marlas.army\/en\/video\/waffenrecht-und-parteimitgliedschaft-urteil-des-verwaltungsgerichts-gera-zur-afd-in-thueringen\/","title":{"rendered":"Waffenrecht und Parteimitgliedschaft: Urteil des Verwaltungsgerichts Gera zur AfD in Th\u00fcringen"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Waffenbesitzkarte f\u00fcr AfD-Mitglieder: Gericht stoppt pauschalen Entzug | Urteil aus Gera\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/SqVg8JNdm-w?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Das Verwaltungsgericht Gera hat in mehreren Verfahren zur waffenrechtlichen Zuverl\u00e4ssigkeit von Mitgliedern der Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) in Th\u00fcringen entschieden, dass die blo\u00dfe Parteimitgliedschaft nicht ausreicht, um eine waffenrechtliche Unzuverl\u00e4ssigkeit anzunehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hintergrund der Verfahren war die Einstufung des Th\u00fcringer Landesverbandes der AfD durch den Verfassungsschutz als \u201egesichert rechtsextremistisch\u201c. Auf dieser Grundlage hatten zust\u00e4ndige Waffenbeh\u00f6rden in mehreren F\u00e4llen Waffenbesitzkarten entzogen oder deren Erteilung abgelehnt. Die Beh\u00f6rden st\u00fctzten ihre Entscheidungen ma\u00dfgeblich auf die Annahme, dass aus der Parteimitgliedschaft bereits eine fehlende waffenrechtliche Zuverl\u00e4ssigkeit folge.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach dem Waffengesetz ist die Zuverl\u00e4ssigkeit jedoch individuell zu pr\u00fcfen. Ma\u00dfgeblich sind konkrete Tatsachen, die die Annahme rechtfertigen, dass eine Person Bestrebungen gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verfolgt oder eine entsprechende k\u00e4mpferisch-aggressive Haltung einnimmt. Das Gericht stellte klar, dass eine pauschale Ableitung allein aus der Mitgliedschaft in einer politischen Partei diesen Anforderungen nicht gen\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n<p>In den verhandelten F\u00e4llen erhielten drei Kl\u00e4ger ihre Waffenbesitzkarten zur\u00fcck beziehungsweise durften sie behalten; ein weiterer Kl\u00e4ger erhielt die beantragte Erlaubnis. Die Entscheidungen sind noch nicht rechtskr\u00e4ftig, da eine Berufung zugelassen wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Urteile betreffen dar\u00fcber hinaus eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl vergleichbarer Verfahren in Th\u00fcringen, in denen waffenrechtliche Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber Parteimitgliedern gepr\u00fcft oder bereits ergriffen wurden. Damit hat die Entscheidung nicht nur Bedeutung f\u00fcr die unmittelbar Beteiligten, sondern auch f\u00fcr die Verwaltungspraxis insgesamt.<\/p>\n\n\n\n<p>Rechtlich steht im Mittelpunkt die Frage, in welchem Verh\u00e4ltnis sicherheitsrechtliche Gefahrenprognosen und politische Bet\u00e4tigungsfreiheit zueinander stehen. Solange eine Partei nicht durch das Bundesverfassungsgericht verboten ist, gilt sie als zugelassene politische Partei. Verwaltungsrechtliche Ma\u00dfnahmen gegen\u00fcber einzelnen Mitgliedern bed\u00fcrfen daher einer tragf\u00e4higen, einzelfallbezogenen Begr\u00fcndung.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Verfahren wird voraussichtlich in der n\u00e4chsten Instanz weitergef\u00fchrt. Eine abschlie\u00dfende Kl\u00e4rung durch das zust\u00e4ndige Oberverwaltungsgericht bleibt abzuwarten.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em><a href=\"https:\/\/marlas.army\/en\/waffenbesitzkarte-afd-gericht-gera-urteil\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/marlas.army\/waffenbesitzkarte-afd-gericht-gera-urteil\/\">Zum vollst\u00e4ndigen Hintergrund und zur ausf\u00fchrlichen Analyse lesen Sie bitte den zugeh\u00f6rigen Artikel auf unserer Website.<\/a><\/em><\/strong><\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-2316","video","type-video","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/video\/2316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/video"}],"about":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/video"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marlas.army\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}